Komentarze (20)

dodaj komentarz

• +4
  

  Rowerowy_johny_gość_gość

  20.02.2025, 14:18

  O przed Lidlem, jaka akcja .....

  ....., a co z autem?

  Odpowiedz
  IP: 157.25.xx0.xx6 
• +18
  

  promilex_gość

  20.02.2025, 14:29

  Do zatrzymania pijanego kierowcy doszło tuż pod sklepem monopolowym - przypadek? nie sądzę... a tak serio - bardzo dobrze, że wyszarpany na glebę - powinien jeszcze pałą dostać

  Odpowiedz
  IP: 185.220.xx0.xx3 
+8

a_gość_gość
20.02.2025, 16:06
Wszystko super ale oglądając to jak męczył się ten policjant woła o pomstę do nieba wyszkolony jak w ameryce żal pl nie może założyć kajdanek już dawno dostałby kulkę żenujące jakich mamy policjantów nadają się do łapania na zakręcie bo ta interwencja będzie pewnie pośmiewiskiem na cały kraj
Cytuj
IP: 37.201.xxx.xx0 
• +2
  

  %_gość

  20.02.2025, 14:40

  I cyk reklama nowego sklepu :)

  Odpowiedz
  IP: 37.31.xx0.xx5 
• +4
  

  Ola_gość

  20.02.2025, 15:21

  a może dodacie w nawiasie mały przelicznik na promile? np. 1,28mg/l (2,7?)

  Odpowiedz
  IP: 195.191.xx1.xx4 
-6

Xsx_gość
20.02.2025, 16:37
Mnoży się razy dwa i wychodzi wynik 2,56?
Cytuj
IP: 37.47.xx0.xx9 
+5

Adrianek_gość
20.02.2025, 19:16
Promile
Mnoży się razy 2,09 lub 2,10. Czyli pod 2,60-2,70
Cytuj
IP: 37.47.xx3.xx6 
• 

  Polaczek_gość

  20.02.2025, 18:09

  Napewno Ukrainiec, na naszych blachach pełno w Tczewie jeżdzi.

  Odpowiedz
  IP: 178.235.xx1.xx3 

xxx_gość
24.02.2025, 19:43
A co Polacy nie piją? Polacy na trzeźwo nie umieją się zachować a po pijaku to już w ogóle przykładem jest Twój szowinistyczny komentarz - nie pozdrawiam
Cytuj
IP: 78.133.xx9.xx0 
• +6
  

  Adam_Koks_gość

  20.02.2025, 19:18

  Osiłek

  "Wszystko super ale oglądając to jak męczył się ten policjant woła o pomstę do nieba wyszkolony jak w ameryce żal pl nie może założyć kajdanek już dawno dostałby kulkę żenujące jakich mamy policjantów nadają się do łapania na zakręcie bo ta interwencja będzie pewnie pośmiewiskiem na cały kraj"
  
  Kozak w necie p.. w świecie Co Ty porównujesz amerykańskie filmy do rzeczywistości

  Odpowiedz
  IP: 37.47.xx3.xx6 
• -3
  

  Najlepiej _gość

  20.02.2025, 20:34

  Oceniony

  Komentarz w dniu dzisiejszym został po prostu usunięty. Dotyczył smrodu z zuos oraz przyjaźni prezesa zuos Jakubka z byłym już prezesem zuos Cejerem. Ten kto to zrobił jest przestraszonym szczurem. Dla przypomnienia Cejer to ten co okradał własną spółkę (zuos) w której zatrudnił go Pobłocki i utrzymał w radzie nadzorczej zwik w czasie gdy mial już zarzuty. Jakubek to ten co kłamie w sprawie smrodu w mieście i podpisał niekorzystną dla zuos umowę z prywatną firma zieleń miejska i dal zarobić jej i Cejerowi. Zaraz to usunięcie na polecenie BOBRA :) sk.. wysyny!

  Odpowiedz
  IP: 5.172.xx4.xx9 

xxx_gość
24.02.2025, 19:45
I bardzo dobrze że usunęli spamuj gdzie indziej o tym smrodzie bo nikogo to nie interesuje, zgłaszam twój komentarz który nie dotyczy artykulu
Cytuj
IP: 78.133.xx9.xx0 
• +2
  

  Czy _gość

  20.02.2025, 20:37

  Prezes Zuos Jakubek

  Dal zarobić prywatnej firmie? Skąd pomysł na dzierżawę gruntu w Ropuchach pod kompostownię, której nie poprowadzi zuos, a firma prywatna zieleń miejska? Czyżby zuos nie miał potrzeby, aby uruchomić własną kompostownię? Zuosowska jest niewydolna, pewnie będą oddawać wsad do tej w Ropuchach. A, najważniejsze - niejaki pan Cejer będzie tym interesem zarządzał. Brawo Bober! Co jeszcze?

  Odpowiedz
  IP: 5.172.xx4.xx9 
• -3
  

  Brządkowski _gość

  20.02.2025, 21:13

  Popłynie na zwik i zuos

  Zarządzanie przez Instagram? Miażdżące ustalenia Komisji Rewizyjnej Na przełomie listopada i grudnia 2024 napisałem tekst w nieco prowokacyjnym stylu o instagramowym zarządzaniu spółkami komunalnymi. Za przykład posłużyła mi spółka Eco Probe. Rzeczywistość okazała się być znacznie ciekawsza niż wpisy na mediach społecznościowych. Jeszcze w grudniu z funkcją prezesa pożegnała się szefowa starogardzkiej spółki STAR-WIK, po druzgoczącym raporcie Komisji Rewizyjnej starogardzkiej Rady Miasta. Kilka dni temu swój raport opublikowała Komisja Rewizyjna Rady Gminy Pszczółki. Raport ten praktycznie miażdży ówczesnego prezesa i radcę prawnego spółki Eco Probe, którzy obecne tożsame funkcje pełnią w tczewskiej spółce ZWiK. W ostatnim okresie czasu miałem okazje zapoznać się z kilkunastoma raportami komisji rewizyjnych, ten przygotowany przez Komisje Rewizyjna Rady Gminy Pszczółki jest opracowany bardzo profesjonalnie, zarówno pod względem formalnym, merytorycznym i językowym. W niniejszym artykule przedstawimy tylko kilka kwestii, które zostały w nim zawarte. W naszej ocenie po pierwsze sprawy te nie mają charakteru odosobnionego, a po drugie mogą mieć pośredni wpływ na ocenę pracy, czy też przydatności do pracy osób obecnie odpowiedzialnych za funkcjonowanie tczewskiej spółki ZWiK. Trzeba też zaznaczyć, że raport komisji rewizyjnej nie jest wyrokiem w sprawie, o niczym definitywnie nie przesądza, ale jest dokumentem organu władzy samorządowej, który należy niewątpliwie traktować z powagą. Na co zwróciła uwagę Ko-misja Rewizyjna kontrolująca spółkę Eco Probe: Po pierwsze Komisja Rewizyjna stwierdziła, że ówczesny prezes uchybił przepisom prawa, gdy składał rezygnacje ze swoje prezesury, gdyż nie zwołał zgodnie z art. 202§ 6. KSH walnego zgromadzenia wspólników. Z tym stanowiskiem Komisji Rewizyjnej zgodził się urzędujący wójt, który w odpowiedzi na raport przyznał, że po zapoznaniu się z niezależną opinią prawną uznaje, że rezygnacja ówczesnego prezesa nie była skuteczna. Wójt podkreślił, że " pouczono mnie również, że oficjalnego zwołania zgromadzenia wspólników nie może zastąpić złożenie pisemnego oświadczenia o rezygnacji wójtowi, mimo że zgodnie art. 12 ust. 4 ustawy o gospodarce komunalnej w jednoosobowych spółkach funkcję zgromadzenia wspólników pełnią organy wykonawcze danej jednostki samorządu terytorialnego, czyli m.in. wójtowie. Użyłem zwrotu niezależna opinia prawna, gdyż sytuacja prawna w relacji gmina spółka wyglądała tak, iż ten sam mecenas reprezentował zarówno gminę i spółkę. W praktyce mówiąc kolokwialnie pisał pisma sam do siebie, a następnie sam na nie odpowiadał. Prawdopodobnie ten swoisty "układ" jest konsekwencją wszczęcia postępowania wyjaśniającego przez Prokuraturę. Dokumenty w tej sprawie zostały opublikowane w mediach społecznościowych. Niestety brak dochowania należytych procedur przy rezygnacji prezesów z piastowanych funkcji nie jest rzadkością, podobnie jak praca mecenasów na "dwa fronty", dopóki sprawa się nie rypnie, jak w znanej czarnej komedii Janusza Kidawy o tytule - "Sprawa się rypią" Po drugie według komisji ówczesny prezes pobierał zbyt wysokie wynagrodzenie, niemające uzasadnienia w przepisach prawa i umowie menadżerskiej. Co więcej według komisji doszło do próby uregulowania wstecz nieprawidłowo naliczanych i wypłacanych wynagrodzeń. Według wyliczeń komisji w okresie 2021- 2024, chodzi o kwotę liczoną w setkach tysięcy złotych. Po trzecie jak wynika z informacji udzielonej członkom Ko-misji Rewizyjnej przez nową Prezes Zarządu, "Wody Polskie nałożyły na Spółkę kary pieniężne związane z działalnością Spółki w zakresie gospodarki wodo-ciągowo-kanalizacyjnej: - decyzją z dnia 08.09.2023 r. nałożono opłatę podwyższoną w wysokości 28 411,00 zł za korzystanie z usług wodnych polegających na poborze wód podziemnych w 2022 r. z przekroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym; - decyzją z dnia 13.03.2024 r. nałożono opłatę w wysokości 157 964,00 zł za wprowadzenie ścieków z oczyszczalni w Pszczółkach w 2021 r. z prze-kroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodno-prawnym (przekroczenie ilości ścieków). Kary te nie zostały zapłacone, a o ich nałożeniu na Spółkę ówczesny Prezes Zarządu nie poinformował ani Rady Nadzorczej, ani Wójta. 0 karach nie wiedziała także główna księgowa Spółki. Ukrywanie przed Radą Nadzorczą 1 Zgromadzeniem Wspólników tej informacji jest działaniem na szkodę Spółki i powinno się spotkać z odpowiednią reakcją ze strony Rady Nadzorczej i Zgromadzenia Wspólników. Niestety fakt nałożenia kar na Spółkę ujrzał światło dzienne dopiero po opuszczeniu stanowiska Prezesa Zarządu." W protokole pokontrolnym Wód Polskich poinformowano Spółkę, że rozważane jest cofnięcie lub ograniczenie pozwolenia wodnoprawnego, co pociągnie za sobą konsekwencje finansowe. Ten zarzut opisany w punkcie trzecim, o ile oczywiście jest prawdziwy" wydaje się być najbardziej poważnym, gdyż wskazuje na świadome działanie ówczesnego prezesa wprost godzące w interesy spółki. Zobaczymy, czy po tak profesjonalnie przygotowanym raporcie Komisji Rewizyjnej, jakieś dalsze działania podejmą radni i wójt oraz jaki będzie wynik postępowania prokuratorskiego. Dla przejrzystości i spokoju życia publicznego istotny byłby głos bezpośrednio zainteresowanych w sprawie prezesa i mecenasa ZWiK oraz osób ich nadzorujących. Piotr Plelecki - Kociewski

  Odpowiedz
  IP: 5.172.xx4.xx9 
-1

I wiecie co?_gość
20.02.2025, 22:14
Nic
Bo czczew zawsze już będzie czczewem. Bóbr bobrem, a syf w spółkach stał się standardem.
Cytuj
IP: 5.172.xx4.xx9 
• +3
  

  Gość_gość_gość_gość_gość_gość

  21.02.2025, 08:52

  Pokazać ryje tego bydlaka

  Odpowiedz
  IP: 178.235.xx1.xx8 
• +3
  

  Aaa_gość

  21.02.2025, 09:54

  Policjanci?

  Ja tam widzę jednego policjanta.

  Odpowiedz
  IP: 37.31.xx2.xx0 
• 

  Tony pompka_gość

  21.02.2025, 12:59

  ...

  Odpowiedz
  IP: 83.21.xx5.xx5 
• 

  Janusz_gość

  21.02.2025, 14:08

  Ale jaja

  Ale jaja jak w Hamerykańskim filmie ale jaja ło la boga :)

  Odpowiedz
  IP: 195.191.xx0.xx0 
• 

  Reggi_gość

  26.03.2025, 08:50

  Dlaczego tablice rej. zamazane?

  Dlaczego tablice rejestracyjne zamazane? To nie są dane osobowe, a jeśli ktoś je rozpozna - tym lepiej!

  Odpowiedz
  IP: 82.198.xx0.xx8