Komentarze (33)

dodaj komentarz

• +7
  

  _gość

  26.10.2013, 23:04

  A czy ekipa ma zamiar naprawic kawalek drogi przy ul Jaworowej - dokladnie to przy wjezdzie na ul Nowosuchostrzucka - wyciety kawaleek asfaltu w poprzek drogi - chyba ze to ma byc fosa zwalniajaca ;-)

  Odpowiedz
  IP: 158.116.xx8.xx7 
• +7
  

  jerry_gość

  27.10.2013, 09:22

  Nie chcę być złym prorokiem

  Nie chcę być złym prorokiem ale to małe rondko i skrzyżowanie z Al.Solidarności będzie raczej totalnie zakorkowane przez sygnalizację świetlną. Ale może się mylę :) :) Pozdrawiam.

  Odpowiedz
  IP: 80.52.xx1.xx0 
• +5
  

  mieszkanka topolowej_gość

  27.10.2013, 09:38

  stojak do gry w kosza

  Może ktoś mi wyjaśni ( np spółdzielnia mieszkaniowa ) dlaczego przy nowo wybudowanych parkingach ( przy restauracji Hot Paper ) pozostał stojak do gry w koszykówkę???? Czy dla bezpieczeństwa grających ?????

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx6.xx7 
• -3
  

  wieśniak_gość

  27.10.2013, 09:56

  Wiocha - Głucha Dolna

  Dlaczego powstała tu wiocha zabita dechami???!!!! Coś strasznego!!!!!!!!!!!!!!!!! Chodzi o ekrany dźwiękochłonne i bariery bezpieczeństwa drogowego.

  Odpowiedz
  IP: 109.207.xx2.xx8 
+7

Posiadacz roweru_gość
27.10.2013, 12:04
Za karę. Buntowali się przeciwko tej ulicy, to mają.
Cytuj
IP: 109.197.xx7.xx4 
+2

as_gość
27.10.2013, 13:41
Rzeczywiście, bariery ochraniają ekrany, a piesi na chodniku nie są niczym odgrodzeni od samochodów.
Cytuj
IP: 84.38.xx8.xx7 
+2

wyborca 2014 r._gość
27.10.2013, 18:40
Po co te zielone obrzydliwe dechy i bariery???!!!
do - as Słusznie zauważyłeś tu paranoidalną głupotę. Energochłonne bariery bezpieczeństwa drogowego, mają niby chronić kierowców żeby nie wpadli na ekrany dźwiękochłonne i się nie zabili. Wcześniej kierowcy mogą wpaść na chodnik i zabić pieszych. Prędkość 60 km/ h. Kompletna głupota!! Ekrany dźwiękochłonne i bariery bezpieczeństwa nie mają tu żadnego uzasadnienia!!! To pieniądze podatników w błocie!! Dopuszczalny normą poziom hałasu nigdy nie zostanie tu przekroczony!!!
Cytuj
IP: 109.207.xx2.xx8 
• +9
  

  .._gość

  27.10.2013, 10:28

  ..

  Na otwarcie powinni zorganizować wyścig na 1/4 mili :)

  Odpowiedz
  IP: 109.207.xx9.xx0 
• +5
  

  gość_gość

  27.10.2013, 12:43

  Tu nie trzeba być prorokiem-korki na rondzie były już wcześniej. Gdyby nie uprzejmość kierowców to z Wigury i Rejtana ok godz. 8 co najmniej na trzecim świetle można było przejechać a teraz dochodzi do tego słynna Nowosuchostrzycka. Ekrany-porażka! Obiecane były przeźroczyste a tu co...? Jeden panel. Jak już na stałe włączą oświetlenie niech pan prezydent przejdzie się na spacer wieczorem po chodniku za ekranami i wypowie się o bezpieczeństwie przechodniów. "O" oświetlenia! Próba nie udana -czy zostało to sprawdzone?

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx8.xx0 
• +7
  

  stas_gość

  27.10.2013, 13:31

  te ekrany i to jeszcze w tym kolorze to jakies totalne nieporozumienie.

  Odpowiedz
  IP: 109.197.xx0.xx4 
-3

.._gość
27.10.2013, 18:21
..
a jaki kolor miał by być porozumieniem?
Cytuj
IP: 109.207.xx9.xx0 
+4

brawo_gość
27.10.2013, 18:48
rzeczywiście wyglądają żenująco
każdy panel w innym kolorze, taka nowa wizytówka Tczewa!
Cytuj
IP: 84.38.xx5.xx9 
• +7
  

  ...._gość

  27.10.2013, 15:23

  wyskok

  Nowa atrakcja to wyskok jadac ulica Żwirki jak zawsze musi byc cos zrypane

  Odpowiedz
  IP: 83.11.xx7.xx5 
• +2
  

  z suchostrzyg_gość

  27.10.2013, 17:06

  chodnik

  A ROZWALONY CHODNIK ZA ZATOCZKĄ autubusu nr 4. Płyty chodnikowe połamane zapadłe odcinek 30 m ,czy przy okazji nie można tego naprawić .KTO JEST ODPOWIEDZIALNY ZA TAKI STAN ?????Ciemna jesień i zima mozna sobie nogi i ręce połamać.

  Odpowiedz
  IP: 83.25.xx9.xx7 
• -1
  

  Trzeba patrzyć optymistycznie_gość

  27.10.2013, 17:55

  Zakryli ekranami...

  Bazgroły typu tylko arka skoro takiej w Tczewie nie ma :) Obecnie są w puszczy gdzie rozgrywali spotkanie z rywalem wysokiego szczebla. Więcej optymizmu :)

  Odpowiedz
  IP: 77.255.xx6.xx1 
-1

z_gość
27.10.2013, 23:46
z
W puszczy na grzybach
Cytuj
IP: 83.11.xx3.xx6 
• 

  Obywatel_gość

  27.10.2013, 18:31

  postęp

  Jest zrobione, dopiero ówczesne władze miały odwagę się za to zabrać. BRAWO. A z tego co wiem odnośnie dalszego odcinka to działkowicze mają 3 lata na likwidację swych ogródków.

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx1.xxx 
• +1
  

  on_gość

  27.10.2013, 19:49

  temat

  0.31 w pełni zachowane bhp a co tam to tylko ludzie

  Odpowiedz
  IP: 188.147.xx1.xx5 
• +6
  

  Tczewiak_gość

  27.10.2013, 20:39

  Czemu jak zwykle mimo sporego terenu dookola ulica ta, a w szczegolnosci zjazd i wjazd do ronda sa tak waskie. Czemuuuuuuu? Przeciez wieksze auta lub ciezarowki beda tam orac albo chodnik albo wysepke. Czy to tak trudno pomyslec na przyszlosc. Przciez myslenie nie boli.

  Odpowiedz
  IP: 109.197.xx3.xx4 
• -1
  

  Andrzej_gość

  28.10.2013, 06:28

  W Dniu dzisiejszym????????

  Jak na portalu o bądź co bądź powiatowym zasięgu można zatrudniać redaktorów, którzy nie potrafią piasac poprawnie w ojczystym języku? Nie używa sie słów " w dniu dzisiejszym". Używamy " w dniu 26 października" lub " dzisiaj" . Żenada.

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx3.xx7 
-2

_gość
28.10.2013, 09:11
Musisz wrócić do szkoły Andrzej
Wyrażenia w dniu dzisiejszym (wczorajszym, jutrzejszym) nie są mniej poprawne niż słowa dzisiaj, wczoraj, jutro. Należą tylko do innego stylu wypowiedzi - oficjalnego języka komunikatów medialnych i dokumentów. — Maria Krajewska, WSz PWN http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=4625
Cytuj
IP: 98.39.xx6.xx0 
-1

Andrzej_gość
28.10.2013, 12:50
Krajewska
Przepraszam, ale Pani Maria Krajewska nie jest językoznawcą a tylko opinie takich ekspertów można użyć za wiarygodne.
Cytuj
IP: 77.254.xx9.xx6 
• +2
  

  g_gość

  28.10.2013, 06:34

  skrzyżowanie żwirki / nowosuchostrzycka

  co to za gigantyczny garb powstał na nowym skrzyżowaniu?

  Odpowiedz
  IP: 193.227.xx3.xx1 
• +4
  

  Papcio_gość

  28.10.2013, 07:53

  Te ekrany to mamy dzięki buntownikom z ul.Rejtana,ale jeszcze za tymi ekranami będzie dla nich jakaś droga i chyba tunele.A na nowe Żwirki to jest chyba próg zwalniający!

  Odpowiedz
  IP: 89.200.xx2.xx5 
• +2
  

  obywatel 41_gość

  28.10.2013, 09:40

  Asfalt na Nowosuchostrzyckiej jest za wysoko w stosunku do ul. Żwirki powstała chopka na nowym skrzyżowaniu, jadąc w stronę biedronki podbija pojazdy do ogóry .Niebezpiecznie może być szczególnie w zimie.

  Odpowiedz
  IP: 153.19.xx3.xx4 
• +4
  

  sasiiad_gość

  28.10.2013, 11:03

  ciemnosc

  piekne te ekrany wielokolorowe a za nimi egipskie ciemnosci pomimo zapalonych lamp bedzie fajne miejsce na imprezy alkoholowe..........

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx8.xx1 
• +3
  

  davo_gość

  28.10.2013, 11:42

  A wie ktoś czy wyjeżdżając z nowej ulicy będzie można skręcić w lewo na Gdańsk, bo jak nie to po h..... budowali tą drogę.

  Odpowiedz
  IP: 83.11.xx7.xx7 
• +3
  

  Agata_gość

  28.10.2013, 14:19

  zastanawia mnie nierówność drogi .Od strony ulicy ŻWIRKI mamy prawie małą skocznię .Pozdrawiam

  Odpowiedz
  IP: 77.253.xx1.xx1 
• +2
  

  Tczewiak_gość

  28.10.2013, 18:32

  Rondo

  Rondo jest wspaniałe! Tylko tak dalej. Z założenia ulica miała w tym rejonie miasta usprawnić ruch drogowy . Niestety, projektant ten sam co zaprojektował rondo i dziwne wysepki koło Urzędu Miasta, więc kolejny bubel mamy za pieniądze podatników. Panie Pobłocki, kiedy Pan zacznie myśleć jak odpowiedzialny człowiek na właściwym miejscu. Z wykształcenia jest Pan inżynierem, ale pozbawionym wyobraźni...

  Odpowiedz
  IP: 31.175.xx8.xx0 
• +4
  

  MASTER

  28.10.2013, 23:04

  Z perspektywy czasu i miejsca

  Szczerze!? Ta droga to nietrafiona inwestycja. Tam w tym miejscu, aż się prosi o teren, gdzie będzie możliwość spędzenia wolnych dni i rekreacje dla mieszkańców Suchostrzyg (podobnie jak na kakonce). Jeśli droga to osiedlowa i rowerowa i pasaż dla pieszych z "torem przeszkód" i "siłownia po gołym niebem" . Po co nam droga "G", która miała być drogą "Z", ale że dotacje były na "G" to taką się stała(przekręt!-ale kogo to obchodzi?). Nie wspominam już błędów takich, które powstały z typowej bezmyślności i jak przypuszczam oszczędności. A mogło być taniej i lepiej. Cieszy mnie też prezentacja siły naszej straży miejskiej na korytarzach urzędu, gdy mieszkańcy poszli tam by uzgodnić z władzami miasta co można by było zrobić lepiej. Przecież to My płacimy podatki i ta straż z tego żyje. Ten buc z arbuzami pod pachami, który spacerował korytarzem w czarnym mundurze - mocni są tylko do porządnych spokojnych mieszkańców, a elementu i meneli się boją..Mam nadzieję, że to przeczyta - chociaż nie przypuszczam , że to potrafi - bo zamiast zamierzanej grozy budził śmiech i pogardę. I na co My płacimy Nasze podatki???!!! Ponoć z czegoś takiego wybuchła "Wiosna Ludów" - daję to pod rozwagę Włodarzom Miasta - oni jeszcze potrafią myśleć i czytać - mam taką nadzieję!!!???

  Odpowiedz
  Uż. zarejestrowany 
+3

wyborca 2014 r. - podatnik_gość
29.10.2013, 11:39
Przekręt
do - MASTER Dotacja Rządu dotyczyła drogi klasy zbiorczej Z, ze zjazdami do przyległych posesji. Drogi klasy Z są drogami kategorii gminnej, w tym przypadku gminy miasta Tczew. Wybudowano drogę klasy G bez zjazdów do posesji. Drogi klasy G są drogami powiatowymi. Najprościej mówiąc wzięto dotację na inną drogę / ulicę / niż ta która została wybudowana. Aby naprawić błąd i aby mieszkańcy posesji mieli dostęp do nowej drogi, będzie wybudowana za niemałe pieniądze jeszcze jedna równoległa dla nich droga serwisowa!!!! Pieniądze dość duże, gdyż trzeba będzie na długim odcinku przełożyć kolidujący kanał ciepłowniczy tam leżący. Bogato żyjemy!!!! Co????!!!!
Cytuj
IP: 109.207.xx2.xx8 
• +1
  

  gość_gość

  29.10.2013, 09:47

  Wody opadowe z nowej ulicy są częściowo odprowadzone do ulicy Żwirki .Ulica Żwirki przy większych opadach jest zalewana, z powodu małych przekrojów rur odprowadzających. Ale teraz nie pada i nie ma problemu.

  Odpowiedz
  IP: 31.175.xx0.xx8 
• +1
  

  gosc_gość

  30.10.2013, 19:37

  nazwa

  A może tę ulicę nazwać im. T. Mazowieckiego ?

  Odpowiedz
  IP: 94.254.xx8.xx4