Na 13 lat więzienia skazał Sąd Okręgowy w Gdańsku 20-letniego Krzysztofa S. Mężczyzna odpowiadał za zabójstwo 17-letniej Kamili C. z Pelplina. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.
Oskarżony, jego obrońca, a także pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej złożyli wniosek o uzasadnienie wyroku. Gdański sąd skazał Krzysztofa S. na 13 lat pozbawienia wolności (na postawie artykułu 148 p1) oraz orzekł zadośćuczynienie od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej Anny C. w wysokości 25 000 zł. Sąd pracuje już nad pisemnym uzasadnieniem wyroku.
Przypomnijmy, że policjanci zatrzymali 19-letniego wówczas Krzysztofa S. 24. czerwca ub. roku. Chłopak usłyszał zarzut zabójstwa 17-letniej Kamili z Pelplina. Początkowo zakładano, że dziewczyna mogła popełnić samobójstwo, jednak policyjne śledztwo wykazało, że została uduszona przez o 2 lata starszego kolegę. Na akt samobójczy wskazywały m. in. wstępne wyniki sekcji zwłok przeprowadzanej w Zakładzie Medycy Sądowej w Gdańsku. Z ustaleń biegłych wynikało, że dziewczyna ma ślady na szyi, nie znaleziono z kolei śladów walki o życie, zaś na przedramionach były rany cięte, które nastolatka prawdopodobnie zrobiła sobie sama. Dlatego śledczy brali pod uwagę motyw samobójstwa, jednak ostatecznie śledztwo poszło w innym kierunku. Pomogła m. in. analiza materiału z monitoringu - to co zaobserwowali policjanci, nie zgadzało się ze zeznaniami chłopaka, który spędził z 17-latką ostatnie godziny życia.
- Wybrali się na spacer po Pelplinie, ostatecznie trafili na stadion. Tam doszło między nimi do nieporozumienia i dziewczyna została uduszona. Chłopak przyznał się do winy. - mówił nam tuż po zatrzymaniu asp. sztab. Dariusz Górski, rzecznik tczewskiej policji.
Wcześniej chłopak był już notowany - m. in. za usiłowanie gwałtu. W chwili zabójstwa przebywał na przepustce z zakładu poprawczego. Ciało 17-letniej pelplinianki znalazł pracownik stadionu miejskiego 17. czerwca ub. roku. Dziewczyna leżała pod trybuną. Była uczennicą jednej z tczewskich szkół średnich - właśnie rozpoczęła wakacje.
Oskarżony, jego obrońca, a także pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej złożyli wniosek o uzasadnienie wyroku. Gdański sąd skazał Krzysztofa S. na 13 lat pozbawienia wolności (na postawie artykułu 148 p1) oraz orzekł zadośćuczynienie od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej Anny C. w wysokości 25 000 zł. Sąd pracuje już nad pisemnym uzasadnieniem wyroku.
Przypomnijmy, że policjanci zatrzymali 19-letniego wówczas Krzysztofa S. 24. czerwca ub. roku. Chłopak usłyszał zarzut zabójstwa 17-letniej Kamili z Pelplina. Początkowo zakładano, że dziewczyna mogła popełnić samobójstwo, jednak policyjne śledztwo wykazało, że została uduszona przez o 2 lata starszego kolegę. Na akt samobójczy wskazywały m. in. wstępne wyniki sekcji zwłok przeprowadzanej w Zakładzie Medycy Sądowej w Gdańsku. Z ustaleń biegłych wynikało, że dziewczyna ma ślady na szyi, nie znaleziono z kolei śladów walki o życie, zaś na przedramionach były rany cięte, które nastolatka prawdopodobnie zrobiła sobie sama. Dlatego śledczy brali pod uwagę motyw samobójstwa, jednak ostatecznie śledztwo poszło w innym kierunku. Pomogła m. in. analiza materiału z monitoringu - to co zaobserwowali policjanci, nie zgadzało się ze zeznaniami chłopaka, który spędził z 17-latką ostatnie godziny życia.
- Wybrali się na spacer po Pelplinie, ostatecznie trafili na stadion. Tam doszło między nimi do nieporozumienia i dziewczyna została uduszona. Chłopak przyznał się do winy. - mówił nam tuż po zatrzymaniu asp. sztab. Dariusz Górski, rzecznik tczewskiej policji.
Wcześniej chłopak był już notowany - m. in. za usiłowanie gwałtu. W chwili zabójstwa przebywał na przepustce z zakładu poprawczego. Ciało 17-letniej pelplinianki znalazł pracownik stadionu miejskiego 17. czerwca ub. roku. Dziewczyna leżała pod trybuną. Była uczennicą jednej z tczewskich szkół średnich - właśnie rozpoczęła wakacje.
Archiwum wiadomości
Podejrzany o zabójstwo 17-latki zatrzymany przez policjantów
Data publikacji: poniedziałek, 27.06.2011
W ostatni piątek (24.06) policjanci zatrzymali 19-letniego Krzysztofa S. Chłopak usłyszał zarzut zabójstwa 17-letniej Kamili z Pelplina. Początkowo zakładano, że dziewczyna mogła popełnić samobójstwo, jednak policyjne śledztwo wykazało, że została uduszona przez o 2 lata starszego kolegę.
Podejrzany o zabójstwo 17-latki zatrzymany przez policjantów
Data publikacji: poniedziałek, 27.06.2011
W ostatni piątek (24.06) policjanci zatrzymali 19-letniego Krzysztofa S. Chłopak usłyszał zarzut zabójstwa 17-letniej Kamili z Pelplina. Początkowo zakładano, że dziewczyna mogła popełnić samobójstwo, jednak policyjne śledztwo wykazało, że została uduszona przez o 2 lata starszego kolegę.
Komentarze (32) dodaj komentarz
echhh_gość
17.05.2012, 08:35
Śmiech na sali
Próba gwałtu wczesniej, teraz morderstwo i tylko 13 lat??? Porażka wymiaru sprawiedliwości. Powinni gnoja kołem łamać i na pal nadziać. 17 lat- całe życie miała dziewczyna przed soba a ta menda po 13 latach wyjdzie.
Odpowiedz!_gość
17.05.2012, 08:38
13 lat
za zabójstwo-to jakaś kpina
Odpowiedzxxx_gość
17.05.2012, 08:54
xxxx
13 lat za zabójstwo to jakaś kpina wyjdzie jak będzie miał 33 lata i ciekawe ile jeszcze ludzi zabije? do kamieniołomów z nim i to do końca życia albo śmierć za śmierć
OdpowiedzJurgen
17.05.2012, 08:56
Sądownictwo kuleje.
Nie wiem czym sa podyktowane niskie wyroki w stosunku do popelnionego przewinienia ale trochę ,to wygląda na popieranie tego stanu rzeczy przez sądownictwo :(
Odpowiedzświstak_gość
17.05.2012, 09:51
za jakie 13 lat??
za 7 lat!!! wystarczy się dobrze sprawować po połowie wyroku można się starać o przedterminowe zwolnienie.
Odpowiedz_gość
17.05.2012, 10:16
wystarczy udać głupka i wyrok mniejszy
Odpowiedz_gość
17.05.2012, 10:48
Powinien dostać dożywocie a nie 13 lat DZIEWCZYNIE JUŻ NIKT ŻYCIA NIE WRÓCI A ON NADAL ŻYJĘ CO TO ZA SPRAWIEDLIWOWSC
OdpowiedzAaaaaaaalllleeee!!!!_gość
17.05.2012, 11:07
Kpina!!!!!!!
Widać,ze Tczew to jakaś wylegarnia takich OPRYCHOW!!! 13 lat,żarty sobie robią,po prostu zachęcają jeszcze żeby takie zbrodnie popełniać.Po 30-stce wyjdzie jeszcze zostaną mu fajne lata życia,a dziewczynie biednej nie dał wyboru,dożywocie bydlakowi,albo ukamieniowac !!! Co to za sprawiedliwość,jak czuja się rodzice tej biednej dziewczyny,a jak bedą się czuć kiedy za kilka lat znowu na ulicach zobaczą tego ByDLKA!!! Widać ze w Polsce nie ma sprawiedliwości,złodzieje dostają większe wyroki!!!!!!! Porażka,śmiechu warte!!!!
Odpowiedzhamstwo w państwie_gość
17.05.2012, 11:35
na stryczek z biczowaniem
OdpowiedzRaiders
17.05.2012, 11:56
I gdzie tu sprawiedliwośc!!!!!!!??????????? Powinni postapić z nim tak jak on z Tą biedną dziewczyną!!!!!!!!! W ogóle nasze prawo to porażka, na moje to za kradzież obcinać łapy powinni a odpowiednikiem zabójstwa powinna być śmierć
OdpowiedzJustice_gość
17.05.2012, 12:14
Zastrzelić ścierwo bez mrugnięcia okiem .. ale wcześniej do roboty żeby na kulę zarobił. To gówno nie powinno siedzieć w więzieniu bo wyjdzie i będzie dalej za sobą smród ciągnęło.
Odpowiedzmropenvitamine_gość
17.05.2012, 13:41
Powinniscie sie wstydzic, jestescie zalosni. Marzy wam sie sprawiedliwosc jak za komuny, kiedy to Sad skazywal mordercow na kare smierci, a sedzia nie mial odwagi tego powiedziec czlowiekowi wprost wiec odczytywal, ze skazuje na najwyzszy wymiar kary. 13 lat to kupa czasu. przemysli wiele rzeczy, byc moze odpokutuje, zrobi mature, moze tez jakies studium eksternistycznie. Predzej niz po 10 latach nie wyjdzie. A tyle lat w celi 4x4m z trzema kolegami, malym telewizorkiem, x boxem i kilkoma grami, wymienianymi miedzy celami co kwartal wcale nie jest milo. I jeszcze godzina spacerniaka, latem powinno byc co najmniej ze 4 godziny. Wiezienie to nie mrzonka, stoly od pinponga krzywe, paletki poobdzierane, swatlo gasza o 22.00, jedna paczka 10 kg raz na kwartal, ksiazki w bibliotece same starocie. A wam sie wydaje , ze tam sie tylko lezy i liczy karaluchy.
OdpowiedzZiutek Ciągutek_gość
17.05.2012, 13:54
mam nieodparte wrażenie ze jestes idiotą lub poprostu zbyt słabo zaakcentowałes swoja ironię...
Cytujznafca_gość
17.05.2012, 14:00
znam takich co wola te ciezka dole
niz zycie w raju tuska-trzeba miec tylko twardy charakter
Cytujkurczak_gość
17.05.2012, 14:19
Z autopsji opisujesz warunki w wiezieniu czy w oparciu o filmy? Szczerze to sie zalamalem po Twoim komentarzu. Telewizorek, ksiazeczki, xbox - za zabojstwo? Smieszne. Oko za oko, zab za zab - moze wtedy by sie nauczyli troszke pokory.
CytujZiutek Ciągutek_gość
17.05.2012, 14:03
chciałbym zauważyć ze jedyna partia, która jest za przywróceniem kary śmierci, jest Nowa Prawica Janusza Korwina-Mikke...defacto zebrał on 140000 podpisów w wyżej wymienionej sprawie, trafiło to do sejmu lecz tam zostało schowane do szuflady - zapewne do tej samej szuflady która była pełna gotowych ustaw którymi tak chwaliło sie PO przed wyborami...słyszeliscie o tym w jakiejs tv, radiu, gazecie? zapewne nie, ciekawe tylko dlaczego...
Odpowiedzechhh_gość
17.05.2012, 15:36
oszołomy
Ok surowe prawo ale wam oszołomy dziekujemy.
CytujZiutek Ciągutek_gość
17.05.2012, 15:50
poprosze o jakies argumenty co do oszołomów bo wyzwiskami potrafi rzucac każdy młot ale odpowiednio je argumentować to juz zbyt trudne zadanie...więc??
CytujZiutek Ciągutek_gość
17.05.2012, 15:56
aha i jeszcze jedno...lepsze są te NIEoszołomy które rządzą od 89 tak? gratuluje poczucia humoru...zapewne jestes zwolennikiem jednej z frakcji siedzącej chwilowo przy korytku bo to własnie oni maja taki sposób na polityke...władza w naszych rękach a wszystko co inne i niezłodziejskie należy wysmiac, szkalować na kazdym kroku i wyzywac od oszołomów...skutki takich zachowań sa widoczne po kazdych wyborach...prawde mówią ci którzy uwazają ze Polak to i przed szkoda i po szkodzie jest głupi...pozdrawiam
Cytujyhy_gość
17.05.2012, 17:19
Ziutku, jak wprowadzimy karę śmierci to wyrzucą nas z UE i Rady Europy, a to nie leży w "polskim interesie narodowym". Zresztą jako kraj katolicki nie możemy czynić wbrew naukom Kościoła, bo przykazanie "Nie zabijaj" bezwzględnie dotyczy każdej sytuacji (nawet zabijania w majestacie prawa). Daj lepiej na wstrzymanie kolego. Lepiej byłoby wykorzystać takich więźniów do przymusowej pracy przy autostradach, a nie Chińczyków zatrudniać...i niech im pot po jajach cieknie strugami (więźniom, nie Chińczykom;)).
CytujZiutek Ciągutek_gość
18.05.2012, 09:53
po pierwsze...jesli nas "wyrzucą" z eurokołchozu to akurat wyjdzie nam na dobre, wiec to akurat korzysc i ja nie widze nic w tym złego...po drugie - nie jestesmy krajem katolickim, jestesmy krajem w którym dominującą religią jest chrześcijaństwo...po trzecie "Zresztą jako kraj katolicki nie możemy czynić wbrew naukom Kościoła, bo przykazanie "Nie zabijaj" bezwzględnie dotyczy każdej sytuacji" - dlaczego nie mozemy czynić wbrew naukom koscioła? możesz mi podac jakis racjonalny argument? od kiedy to w tym kraju czarni mówią co wolno a czego nie? jest proste rozwiązanie - kare smierci niech wykonuja ci którzy katolikami nie sa i w te zabobony nie wierzą...po czwarte wychodze z prostego założenia, jesli ktos nie szanuje tych przytoczonych przez Ciebie przykazań to w stosunku do niego tez tych przykazań nie ma co stosować :) pozdrawiam
Cytujmropenvitamine_gość
17.05.2012, 15:22
Dla Ziutka Ciagutka ironia musi byc zaznaczona "uwaga smiech" jak we wloskich scenariuszach filmowych. Przy pamflecie tez powinno widniec " nie bierzemy powaznie, wysmiewamy". A jeszcze wysmiewanie, wyzywanie od idiotow, przeciez to takie polskie, sarmackie. Taka nasza narodowa przywara.
Odpowiedzyhy_gość
17.05.2012, 17:26
jakbyś mądralo poczytał, to byś wiedział że te "małe telewizorki" są dozwolone wyłącznie w ZK półotwartych lub otwartych (dla "debiutantów" skazanych za występki). Skazany za zabójstwo (za zbrodnie) trafi do ZK zamkniętego a tam nawet radia mieć nie można.
CytujJoasia_gość
17.05.2012, 15:23
Kara śmierci
Oko za oko, ząb za ząb. Na takiego typu przestępstwo powinna być kara śmierci bez wyjątku w jakim kto jest wieku.Nie toleruje morderców w tym Kraju.Powinni oni odczuć to samo co Ci których zabili.I bez skrupułów powinno się karać takich ludzi bez żadnego złagodzenia kary.Bo co to da posiedzi, posiedzi i za parę lat wyjdzie na wolność za dobre sprawowanie!
Odpowiedzfvbnj_gość
17.05.2012, 15:26
malutko...
Odpowiedzxxx_gość
17.05.2012, 15:45
taki zwyrodnialec dostaje wiecej kasy od panstwa na utrzymanie niz sieroty z domu dziecka ...wiec gdzie tu sprawiedliwosc ? symbol sprawiedliwosci WAGA chyli sie tylko ku jednej stronie !!!!
Odpowiedzmama_gość
17.05.2012, 17:05
bezsilność
boże jak to boli jestem matką chłopca który został zamordowany 10 lat temu sprawa cały czas jest w toku bo niema mordercy jest tylko podejrzany który odsiaduje wyrok za inne dziecko a ja czekam bezsilnie na wyrok i niema już nadzieji na sprawiedliwośc
Odpowiedzkoleżanka_gość
17.05.2012, 20:01
byłam koleżanką Kamili [*] brakuje mi jej jak każdemu kto ja znał. ; c a Temu skur***wielowi to sama na żywca odcieła bym ręce, nogi i glowe.!
OdpowiedzBENIAMIN_gość
17.05.2012, 20:35
bez patyczkowania się
Kary powinny być surowe i zero pierd**enia się z takimi zwyrodnialcami, śmierć za śmierć i do widzenia,a nie jeszcze takiego pasożyta społecznego utrzymywać w pierdlu za nasze pieniądze.
Odpowiedztosmutneczlowieksiezapomina_gość
17.05.2012, 21:39
MORDERCA posiedzi kilka lat, nie wierze w to, że będzie cale 13 lat już teraz, za oddanie nerki wychodzi się ok. 3,4 lat szybciej, za dobre sprawowanie... To jest bardzo niesprawiedliwe. Wyjdzie w wieku 33 lat i będzie się chwalił tym co zrobił w przeszłości... Powinien dostać wyższą karę chociażby dlatego że przed tą sytuacją był karany, jak jest wyżej napisane za PRÓBĘ GWAŁTU, no proszę was... Powinni być ukarani Ci, którzy dali mu zgodę na tą przepustkę, może gdyby nie to, nie zaszłoby do tego, aby mama Kamili i reszta najbliższych,nie roniłoby miesiącami łez za utracenie tak wspaniałej dziewczyny jaką była Kamila... Chłopak karany za próbę gwałtu wypuszczany na przepustkę w lato... ŚMIESZNE, jak widać nie posłużył mu zakład poprawczy tak samo też więzienie mu nie posłuży... Po jego wyjściu na wolność śledźcie tcz.pl i inne portale na których pojawi się kolejna wiadomość o morderstwie w jego wykonaniu... Jednakowo nie ma teraz już co gdybać, ale wyrok mógłby być surowszy dla tego zbrodniarza....
Odpowiedzmropenvitamine_gość
18.05.2012, 00:10
Okay, probowalem wyszydzic polski system penitencjarny, ale widze ze nie wszyscy zakumali. Oczywiscie jestem za kara smierci w przypadku morderstwa z premedytacja, jestem za obowiazkiem pracy w kryminalach. Jednym slowem za mocnym prawem.
Odpowiedz._gość
18.05.2012, 10:01
ŚMIESZNE .!
nie wierze ze ktos jest tak niesprawiedliwy . !
Odpowiedz