Posłanka Agnieszka Pomaska i senator Ryszard Świlski interweniują u ministra kultury Piotra Glińskiego ws. Mostu Tczewskiego. Chodzi o postępowanie Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, który tak długo przeciągał procedury dotyczące Mostu Tczewskiego - że jego zdaniem - w czasie procedowania zdążyło wygasnąć pozwolenie na budowę. Właściciel mostu uważa, że jest cały czas prawomocne, a Świlski i Pomaska pytają ministra Glińskiego, czy zauważa "rażącą niekompetencję" konserwatora w kwestii odbudowy mostu w Tczewie.
O zaskakującym posunięciu Igora Strzoka informowaliśmy kilka dni temu. Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków po wielu tygodniach zwłoki wydał decyzję ws. przebudowy Mostu Tczewskiego. Wydał i zadziwił wszystkich. Igor Strzok postanowił bowiem... umorzyć wszczęte przez swój urząd postępowanie dotyczące pozwolenia na prowadzenie robót. Konserwator uznał, że w trakcie wielomiesięcznego postępowania pozwolenie na budowę.... zdążyło samo wygasnąć. Starostwo - właściciel mostu - uważa, że pozwolenie cały czas obowiązuje. Pat w sprawie odbudowy jednego z najcenniejszych polskich zabytków techniki trwa więc nadal, a walczący o jego odbudowę społecznicy podkreślają, że w XIX wieku most zbudowano w 7 lat - a jego odbudowa w XXI wieku trwa już 9!
Teraz tematem zajęła się pomorska posłanka Agnieszka Pomaska i senator Ryszard Świlski. W piśmie wystosowanym do resortu kultury Świlski przypomina, że 1 października 2019 roku Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków Igor Strzok wstrzymał prace remontowe na Moście Tczewskim, sprzeciwiając się demontażowi przęsła ESTB.
Co więcej, zdaniem starostwa działania Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków poczynione zostały z naruszeniem przepisów prawa: doszło m. in. do naruszenia ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, poprzez niezastosowanie w sprawie, a w rezultacie wszczęcie postępowania wznowieniowego po upływanie dwóch lat od uprawomocnienia się decyzji. Urzędnicy zwracają też uwagę na to, że jeszcze na początku 2019 zawiadamiali konserwatora o złym stanie technicznym demontowanego przęsła ESTB, występując o odstąpienie od jego ekspozycji - konserwator do dzisiaj nie odpowiedział na to pismo. Zaznaczają też, że Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków pomija niekorzystne dla siebie ustalenia biegłych w kwestii spornego przęsła ESTB - Igor Strzok, powołując się na ekspertów z PG, określa stan ESBT jako dobry, tymczasem naukowcy piszą "o bardzo złym stanie technicznym pomostu", czy "bardzo silnej korozji stali" dolnych dźwigarów.
Ryszard Świlski w trybie art. 19 i 20 Ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora prosi o interwencję ministra Piotra Glińskiego oraz odpowiedź na poniższe pytania:
Podobne pytania wysłała do ministra Glińskiego Agnieszka Pomaska, która dodaje:
Do tematu wrócimy.
O zaskakującym posunięciu Igora Strzoka informowaliśmy kilka dni temu. Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków po wielu tygodniach zwłoki wydał decyzję ws. przebudowy Mostu Tczewskiego. Wydał i zadziwił wszystkich. Igor Strzok postanowił bowiem... umorzyć wszczęte przez swój urząd postępowanie dotyczące pozwolenia na prowadzenie robót. Konserwator uznał, że w trakcie wielomiesięcznego postępowania pozwolenie na budowę.... zdążyło samo wygasnąć. Starostwo - właściciel mostu - uważa, że pozwolenie cały czas obowiązuje. Pat w sprawie odbudowy jednego z najcenniejszych polskich zabytków techniki trwa więc nadal, a walczący o jego odbudowę społecznicy podkreślają, że w XIX wieku most zbudowano w 7 lat - a jego odbudowa w XXI wieku trwa już 9!
Teraz tematem zajęła się pomorska posłanka Agnieszka Pomaska i senator Ryszard Świlski. W piśmie wystosowanym do resortu kultury Świlski przypomina, że 1 października 2019 roku Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków Igor Strzok wstrzymał prace remontowe na Moście Tczewskim, sprzeciwiając się demontażowi przęsła ESTB.
- Jego decyzja sprawiła, że realizowana etapami od wielu lat renowacja obiektu uważanego za arcydzieło inżynierii kompletnie stanęła w miejscu. Konserwator Strzok wielokrotnie przedłużał termin na wydanie ostatecznej decyzji co do wstrzymania pozwolenia na budowę. Została ona w końcu wydana 22 stycznia i wywołała niemałe zdziwienie wśród osób zainteresowanych tematem: Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków umorzył swoje własne postępowanie stwierdzając, że termin ważności pozwolenia na budowę upłynął 30 grudnia 2019, co skutkuje wyeliminowaniem go z obrotu prawnego. Jest to zdumiewająca decyzja, gdyż prace na moście - za wiedzą Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków - prowadzone były do czerwca 2020 roku. Dodatkowo, Zarządca mostu - Starostwo Powiatowe w Tczewie - zwraca uwagę, że pozwolenia na budowę mostu jest nadal ważne. Podkreśla, że pozwolenie obowiązuje, dopóki trwa budowa - chyba, że przerwa jest dłuższa, niż trzy lata. - czytamy w piśmie.
Co więcej, zdaniem starostwa działania Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków poczynione zostały z naruszeniem przepisów prawa: doszło m. in. do naruszenia ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, poprzez niezastosowanie w sprawie, a w rezultacie wszczęcie postępowania wznowieniowego po upływanie dwóch lat od uprawomocnienia się decyzji. Urzędnicy zwracają też uwagę na to, że jeszcze na początku 2019 zawiadamiali konserwatora o złym stanie technicznym demontowanego przęsła ESTB, występując o odstąpienie od jego ekspozycji - konserwator do dzisiaj nie odpowiedział na to pismo. Zaznaczają też, że Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków pomija niekorzystne dla siebie ustalenia biegłych w kwestii spornego przęsła ESTB - Igor Strzok, powołując się na ekspertów z PG, określa stan ESBT jako dobry, tymczasem naukowcy piszą "o bardzo złym stanie technicznym pomostu", czy "bardzo silnej korozji stali" dolnych dźwigarów.
- Kolejne zawirowania dotyczące odbudowy Mostu Tczewskiego, która od miesięcy tkwi w martwym punkcie, przyczyniają się do postępującego w zastraszającym tempie niszczenia zabytku i arcydzieła inżynierii. Należy podkreślić, iż w XIX wieku most zbudowano w 7 lat, a jego odbudowa w XXI wieku trwa już lat 9 i nic nie wskazuje na jej szybkie zakończenie. - czytamy w piśmie.
Ryszard Świlski w trybie art. 19 i 20 Ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora prosi o interwencję ministra Piotra Glińskiego oraz odpowiedź na poniższe pytania:
- Czy Pan Minister dostrzega rażącą niekompetencję Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków Igora Strzoka w kwestii remontu Mostu Tczewskiego, która przyczynia się do postępującego w zastraszającym tempie niszczenia tego zabytku i arcydzieła inżynierii? Jakie jest zdanie Pana Ministra w kwestii wydanej 22 stycznia br. decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, który umorzył swoje własne postępowanie i termin ważności pozwolenia na budowę upłynął? Jakie działania w powyższej sprawie podejmie Pan Minister? - pyta Ryszard Świlski.
Podobne pytania wysłała do ministra Glińskiego Agnieszka Pomaska, która dodaje:
- Rażąca niekompetencja Igora Strzoka przyczynia się do dalszego niszczenia Mostu Tczewskiego, a efektem wstrzymanej rozbiórki przęseł ESTB może być nawet zawalenie się mostu na Wiśle.
Do tematu wrócimy.
Ten artykuł jest częścią bloku tematycznego:
Most Tczewski jak Westerplatte
Most Tczewski jak Westerplatte
#MostTczewskiJakWesterplatte « podpisz petycję, aby państwo polskie przejęło Most Tczewski tak, jak przejęło Westerplatte
Komentarze (30) dodaj komentarz
Gosc_gość
15.02.2021, 10:26
Most
Znowu i tylko pytają, a nic nie robią, żeby tą farsę zakończyć.
Odpowiedzsenior_gość_gość_gość
15.02.2021, 10:52
Przed wyborami kazik załatwi wszystko. Chyba że konstrukcja popłynie razem z krą,a wtedy będzie to wina Pana Trzaskowskiego bo pozwolił krze spływać do zatoki
CytujPytają _gość
15.02.2021, 12:34
Przynajmniej pytają
a nic nie robią to chyba rządzący .
Cytujmd_gość
15.02.2021, 10:33
PiS i most
Wygląda na to, że PiS na taką antyniemiecką fobię, że woli rozpadający się PRL-owski, komunistyczny szrot niż pierwotny Pruski projekt. Małostkowi ludzie gotowi zniszczyć to, z czym się nie zgadzają. Pamiętacie jak ISIS strzelało czołgami do posągów Buddy? Teraz wydaje mi się to piękną alegorią postępowania PiSu.
Odpowiedz***** ***_gość_gość
15.02.2021, 14:43
Chociaż zgadzam sie z...
twoją wypowiedzią ,to dla jasności z czołgów do BUDDY strzelwli talibowie w Afganistanie.W Iraku i Syrii,gdzie było ISIS RACZEJ NIE SPOTKASZ POMNIKÓW BUDDY.
Cytuj***** ***_gość_gość
15.02.2021, 14:45
ISIS zniszczyło Palmyrę.
Palmyra .to perła architektury starożytnej.
Cytujmieszkaniec _gość_gość_gość_gość
15.02.2021, 12:27
nasz most
ktoś tego pana Strzoka powołał na to stanowisko i ktoś go musi odwołać
OdpowiedzFakty nie Mity_gość__gość_gość
15.02.2021, 13:34
Mieszane uczucia !!
Konserwator postąpił zgodnie z przepisami i sztuką budowlaną ! Nieznajomość prawa i arkanów sztuki budowlanej nie zwalnia z odpowiedzialności starostwa i jego urzędników odpowiedzialnych za ten stan rzeczy !! Należało zrobić AUDYT przyjmując stery !! Teraz lament nad własną głupotą !! Na marginesie gdzie schował się poseł Smoliński i poprzedni starosta ??!!
Cytujsutener_gość
15.02.2021, 15:20
sami swoi
@fakty nie mity, wystarczy tylko rzucic haslo ,,krysztal,, i wszystko jasne, i najciemniej jest pod latarnia na ten temat moze wypowiedziec sie krysztalowy Banas
Cytujsutener_gość
16.02.2021, 08:41
@Fakty a nie Mity, pan Igor Strzok i ,,sztuka budowlana,, nie ma urzedowej czy prawnej definicji, czesto wystepuje w opiniach rzeczoznawcow sadowych, czy pan Igor zadal sobie pytanie ,,czym jest sztuka budowlana? wazne pojecie przy realizacji, wiec na koniec zacytuje slowa Kaczynskiego ,,spieprzaj dziadu,, Ps ups ,,sztuka budowlana, poza tym wiem o czym mowie !
CytujHdue_gość
15.02.2021, 12:46
Konserwator szmaciarz to kolejny misiewicz i takie są rezultaty.
OdpowiedzZen_gość
15.02.2021, 12:49
Nie ten adres!
Na cmentarz lub teatr żydowski, to by min. Gliński znalazł nawet 150 000 000 złotych. Na most, "nie da rady". Ten "gość" wie gdzie pakować POLSKIE pieniądze.
Odpowiedz***** ***__gość_gość
15.02.2021, 14:51
Może ,jakieś fakty...
antysemicki pajacu.Podaj fakty ,ile i na co "żydowskiego" zostały wydane "polskie pieniądze"(swoją drogą,ciekawe,ile w tym jest twoich pieniędzy,czyli ,jakie i ile płacisz podatki,o ile w ogole płacisz?).Gliński i ty jesteście siebie warci.Podaj konkrety,a pokajam i przeproszę na forum.
CytujGość_gość_gość
15.02.2021, 18:04
Urojenia !?
Niekompetencja poprzedników oraz mrzonka posła Smolińskiego , oraz obecnego radnego Brządkowskiego itp. Utopijne nie pokryte odpowiednim finansowym wsparciem i szacunkowym wyliczeniem kosztów ! To konsekwencje stanu rzeczy !! Konserwator podjął jedyną słuszną decyzję by samemu nie narażając się na konsekwencje !
Cytujtczewiak_gość
15.02.2021, 13:15
most
Niech zapytają Smolińskiego. Coś zrobił dla Tczewa ?
OdpowiedzTCZewianin_gość
15.02.2021, 20:59
Zapytaj Kulasa.
Zapytaj Kulasa ile wyremontowano, kiedy PO było przy korycie i porównaj z tym ile zrobiono przy obecnych Rządach. Do czasu gdy Powiatem Rządziły PISiory remont się posuwał. Wystarczyło, żeby nieudaczniki dorwały się do władzy i zaczęły się problemy.
Cytujml_gość
16.02.2021, 11:24
no jak to, jest na każdym otwarciu czegokolwiek, czekam aż wpadnie na wielkie otwarcie parasole w du..ie
CytujAlex_gość_gość
15.02.2021, 14:43
komentarze
Mostu praktycznie nie ma i żyć się da. Po co komu ten most. To jak ten miś.
Odpowiedzniekompetatny na takie miejsce_gość
15.02.2021, 15:09
nieodpowiedni czlowiek na nieodpowiedni
Igor Strzok krysztal pisowski za trzy lata po wyborach zamieni na zakratowane szklo
OdpowiedzFakty nie Mity_gość__gość_gość
15.02.2021, 17:50
Urojenia !?
Wiem że to osobiste pytanie, ale czy jesteś może chory na umyśle?! Mam alergię na fałszywe i dwulicowe mordy !! Konserwator podjął jedyną słuszna decyzję ! Niekompetencja niech pozostanie poza , nauką i polityką !!
CytujGość_gość_gość_gość_gość_gość__gość
15.02.2021, 15:31
Ale jaja ten fragment przęsła to zabytek .
Odpowiedz------------------------------_gość
15.02.2021, 16:06
KONSERWATOR ROBI DORZE RATUJE ZABYTEK
Pan starosta jest czysty ........_______ SKOMpromitowane gnioty ... pyta pyta SKOMpromitowane towarzystwo klika t.. c.. z...
OdpowiedzTcz_gość
15.02.2021, 17:38
Macie swój PiS
Obietnice Kazika i super - konserwatora...
OdpowiedzGość_gość_gość
15.02.2021, 17:51
Urojenia !?
Wiem że to osobiste pytanie, ale czy jesteś może chory na umyśle?! Mam alergię na fałszywe i dwulicowe mordy !! Konserwator podjął jedyną słuszna decyzję ! Niekompetencja niech pozostanie poza , nauką i polityką !!
OdpowiedzDociekliwy_gość
29.10.2021, 11:30
Strzok bez winy?
W trzech swoich komentarzach napisałaś o jedynej słusznej decyzji konserwatora Igora Strzoka? Czy mógłbyś uzasadnić szczegółowo, dlaczego tak uważasz? Tylko bez powielania argumentu o przęśle ESTB, bo na tym już nie zostawiono suchej nitki. I jeszcze jedno - jakie Ty widzisz obecnie wyjście z tej sytuacji skoro już tak się wypowiadasz?
Cytujpepe_gość
15.02.2021, 19:01
Polecam: http://www.youtube.com/watch?v=MfqKhwSCVYY
OdpowiedzTCZewianin_gość
15.02.2021, 20:50
Co sami zrobili?
A gdzie byli i co zrobili dla mostu kiedy byli przy władzy? Brakiem kompetencji wykazały się obecne władze powiatu tczewskiego łamiąc zalecenia konserwatora. Głęboko w d..ie mają most i Tczewian, ich kolego powiedział co myśli o mieszkańcach naszego Miasta.
Odpowiedzmd_gość
16.02.2021, 06:49
"twoją wypowiedzią ,to dla jasności z czołgów do BUDDY strzelwli talibowie w Afganistanie.W Iraku i Syrii,gdzie było ISIS RACZEJ NIE SPOTKASZ POMNIKÓW BUDDY."
OdpowiedzPrzyznaję, dzięki za sprostowanie.
*_gość
16.02.2021, 11:41
WELCOME.
***** ***.
CytujGościu_gość_gość_gość_gość_gość
16.02.2021, 08:09
Ludzie dajcie spokój już z tym mostem. Niepotrzebnie się tylko podniecacie. A ta kupa złomu jak stała tak będzie stać. Nikomu do niczego to nie jest potrzebne bo jak widać na załączonym obrazku bez mostu można żyć
Odpowiedz